arma-thesis

git clone https://git.igankevich.com/arma-thesis.git
Log | Files | Refs | LICENSE

commit dbed91f947efd1b6650843917918680d8ffae569
parent 482e16b09cf02be0692436cc632698384e610854
Author: Ivan Gankevich <igankevich@ya.ru>
Date:   Fri, 22 Jun 2018 16:50:28 +0300

Add reviewers' questions.

Diffstat:
.gitignore | 3+--
Makefile | 8++++++++
arma-review.org | 134+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
3 files changed, 143 insertions(+), 2 deletions(-)

diff --git a/.gitignore b/.gitignore @@ -1,8 +1,7 @@ /build ltxpng auto/ -/arma-thesis*tex -/arma-slides*tex +/arma-*tex /Rplots.pdf *~ /bib/*.html diff --git a/Makefile b/Makefile @@ -2,6 +2,7 @@ PHD_RU = arma-thesis-ru PHD_EN = arma-thesis SLIDES = arma-slides SLIDES_WITH_NOTES = $(SLIDES)-with-notes +REVIEW = arma-review FLAGS = -interaction=nonstopmode \ -output-directory=build \ -pdf \ @@ -29,6 +30,10 @@ build/$(SLIDES_WITH_NOTES).pdf: $(SLIDES_WITH_NOTES).tex slides-preamble.tex mat latexmk $(FLAGS) -f $(SLIDES_WITH_NOTES).tex true +build/$(REVIEW).pdf: $(REVIEW).tex preamble.tex math.tex fonts.tex + latexmk $(FLAGS) -f $(REVIEW).tex + true + $(PHD_EN).tex: $(PHD_EN).org org export $< latex @@ -38,6 +43,9 @@ $(PHD_RU).tex: $(PHD_RU).org $(SLIDES).tex: $(SLIDES).org org export $< beamer +$(REVIEW).tex: $(REVIEW).org + org export $< latex + $(SLIDES_WITH_NOTES).tex: $(SLIDES).tex sed -r -e 's/\\documentclass\[(.*)\]\{(.*)\}/\\documentclass[\1]{article}\\usepackage[\1]{beamerarticle}\\include{fonts}/g' < $< > $@ #sed -r -e 's/\\documentclass\[(.*)\]\{(.*)\}/\\documentclass[\1,notes]{\2}/g' < $< > $@ diff --git a/arma-review.org b/arma-review.org @@ -0,0 +1,134 @@ +#+title: Ответы на вопросы рецензентов диссертации “Имитационное моделирование нерегулярного волнения для программ динамики морских объектов” +#+language: ru +#+options: num:nil toc:nil author:nil date:nil +#+latex_header_extra: \input{preamble} + +* Овсянников Дмитрий Александрович + +#+begin_quote +В формулах 18 и 24 потерян знаменатель в правой части уравнения, который, +однако, присутствует в формуле из приложения 10.2. Так ли нужен знаменатель в +этих формулах, содержащий квадраты пространственных производных, которые малы +для океанских волн, поскольку их длина в несколько раз больше их высоты? +#+end_quote + + +#+begin_quote +Разница между выведенной в работе формулой для поля потенциала скорости и +формулой из линейной теории волн показана на обыкновенных синусоидах, а не на +морских волнах (рис. 7). На сколько велика разница в форме и магнитуде поля +потенциала скорости для волн, соотношение высоты и длины которых соответствует +реальным морским волнам? +#+end_quote + +* Кореньков Владимир Васильевич + +#+begin_quote +Сформулированные во Введении "Положения, выносимые на защиту", более нигде в +диссертации не упоминаюся и не совсем точно соответствуют выводам, приводимым в +конце диссертации. +#+end_quote + +#+begin_quote +Анализ алгоритмов, систем планирования и обеспечения надежного функционирования +параллельных приложений выполнен недостаточно глубоко. +#+end_quote + +* Константинос Спироу (Kostas Spyrou) + +#+begin_quote +My understanding, although this is not completely clear from the text and I +intend to have it clarified during the presentation, is that the AR model is +basically a difference equation where a current property (e.g. wave elevation) +at a given location is determined from information at a number of earlier time +instants, with addition of a single stochastic impulse. In other words there is +no space-related information involved in this scheme. On the other hand, the MA +supplement of the ARMA model holds the spatial information (but not time) and +for this reason it is vital for obtaining a progressing wave. If I understand +correctly, the white noise of the MA model is handled through a convolution +integral which the author suggests that it can be +#+end_quote + +В данной работе обе модели используют все три координаты (две пространственные и +одну временную). Авторегрессионная модель используется для генерации стоячих +волн, а модель скользящего среднего --- для генерации прогрессивных. Комбинация +моделей возможна в одномерном случае при условии пересчета коэффициентов по +специальной формуле. Аналогичная формула для трехмерного случая мне не известна. +Комбинацию можно провести и без формулы, но тогда характеристики на входе не +будут соответствовать характеристикам на выходе. + +#+begin_quote +I would like to know how one can optimally select the required number of earlier +points in time and in space, respectively for the AR and MA processes. Is there +any rule that the author would suggest? +#+end_quote + +#+begin_quote +The 3d formulation of the governing equations of the ARMA model are given in +section 3.2. However the author is advised to provide more explanations on how +this model works computationally. For example, the impression is created that +the AR model uses space-related information too. It is essential to explain what +exactly has been implemented and verified. +#+end_quote + +#+begin_quote +The use of the non-linear intertialess tansform (NIT) is invoked in the +paragraph with header “scientific novelty” (page 150) without any introduction +justifying the use of this technique. +#+end_quote + +#+begin_quote +The calculation of the AR and MA processes coefficients (pages 157 to 162) is +presented in an algorithmic manner, the reader cannot see the logic behind these +computations. Some further explanations should be added, perhaps in an appendix. +#+end_quote + + + +#+begin_quote +Due to the stochastic nature of the ARMA scheme, one-to-one comparison with a +Longuet-Higgins deterministic wave realization, or indeed with a real wave +produced in a tank, seems not possible. It will be good if the author could +commend further on how his method could be validated in principle, beyond of +course the level of producing waves that look realistic. +#+end_quote + +* Котина Елена Дмитриевна + +#+begin_quote +[...] в работе говорится о том, что модель АРСС не основана на линейной теории +волн, однако формулы автоковариционных функций выводятся только для синусоид. +Возможно ли вычислить автоковариационную функцию для других волн, например для +волны Стокса? +#+end_quote + +* Сотникова Маргарита Викторовна + +#+begin_quote +В тексте диссертации упоминаются источники литературы, однако нет единого обзора +литературы. +#+end_quote + +#+begin_quote +В работе отмечается, что для различных типов волн необходимо использовать +различные варианты моделей. Так для стоячих волн предлагается использовать АР +модель, а для прогрессивных волн – модель СС. Однако не обсуждается вопрос о +том, насколько точно можно представить различные спектры морского волнения с +помощью моделей АР и СС? То есть, каковы ограничения предлагаемого подхода к +моделированию волнения? +#+end_quote + +#+begin_quote +В работе предлагается порядки АРСС модели (количество коэффициентов процесса +скользящего среднего и процесса авторегрессии) выбирать вручную. Представляется +возможным рассмотрение вариантов оптимизационных постановок задач, позволяющих +автоматически находить указанные параметры, например, приближая заданные +спектральные характеристики волнения. +#+end_quote + +#+begin_quote +В работе рассматриваются модели АР и СС для моделирования морского волнения. +Однако, естественно, что более точное представление можно было бы получить, +используя АРСС модель. Исследование данных вопросов представляется значимым для +повышения адекватности разрабатываемых моделей реальным процессам. +#+end_quote