arma-thesis

git clone https://git.igankevich.com/arma-thesis.git
Log | Files | Refs | LICENSE

commit c75c7ea0a2b0dbc09ceec295b6fea36b27edb181
parent 7b706dec822b51246b80767f7f72c8999884cba7
Author: Ivan Gankevich <igankevich@ya.ru>
Date:   Tue, 31 Oct 2017 16:17:41 +0300

Edit p8.

Diffstat:
arma-thesis-ru.org | 11+++++++++++
arma-thesis.org | 17+++++++++--------
2 files changed, 20 insertions(+), 8 deletions(-)

diff --git a/arma-thesis-ru.org b/arma-thesis-ru.org @@ -1859,6 +1859,17 @@ MPP части, от которых зависит данная, должны б этом, функции синуса и косинуса в формуле модели медленно вычисляются на процессоре, что делает видеокарту еще более выгодным выбором. +Итого, несмотря на то что модели АР и СС являются составными частями одной +смешанной модели АРСС, их параллельные алгоритмы фундаментально отличаются и +являются более сложными, чем тривиальный параллельный алгоритм модели ЛХ. +Эффективная реализация алгоритма АР требует специализированного планировщика +задач для учета авторегрессионных зависимостей между частями взволнованной +поверхности, в то время как алгоритм СС требует дополнения каждой части нулями, +чтобы иметь возможность обработать из параллельно. В отличие от этих моделей, в +модели ЛХ отсутствуют информационные зависимости между частями, но она также +требует больше вычислительных ресурсов (операций с плавающей точкой в секунду) +ввиду наличия трансцендентных функций в формуле. + **** Производительность реализаций на OpenMP и OpenCL. **** Производительность ввода-вывода. **** Параллельное вычисление поля потенциала скорости. diff --git a/arma-thesis.org b/arma-thesis.org @@ -1829,14 +1829,15 @@ hardware thread simply computes its own point. In addition, sine and cosine functions in the model's formula are slow to compute on CPU, which makes GPU even more favourable choice. -To summarise, even though AR and MA models are part of the mixed ARMA model, -their parallel algorithms are fundamentally different and are more complicated -than trivial parallel algorithm of LH model. Efficient AR algorithm requires -specialised job scheduler to manage autoregressive dependencies between wavy -surface parts, whereas MA algorithm requires padding part with noughts to be -able to compute them in parallel. In contrast to these models, LH model has no -dependencies between parts computed in parallel, but requires more computational -power (floating point operations per seconds). +To summarise, even though AR and MA models are part of the single mixed ARMA +model, their parallel algorithms are fundamentally different and are more +complicated than trivial parallel algorithm of LH model. Efficient +implementation AR algorithm requires specialised job scheduler to manage +autoregressive dependencies between wavy surface parts, whereas MA algorithm +requires padding each part with noughts to be able to compute them in parallel. +In contrast to these models, LH model has no information dependencies between +parts, but requires more computational resources (floating point operations per +seconds) to calculate transcendental functions in its formula. **** Performance of OpenMP and OpenCL implementations. :PROPERTIES: